lunes, 26 de marzo de 2018

Domingo de Ramos



Domingo de Ramos, la entrada de Jesús a Jerusalén y el inicio a la Semana Santa

Por Marina Villalta

Una vez más los católicos se dieron cita a las diferentes iglesias para celebrar el Domingo de ramos que significa la entrada triunfal de Jesús a Jerusalén.

Para los feligreses es una fecha especial ya que con ello se inicia la semana mayor donde se vive la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo quien entregó su vida para la salvación de los pecadores.

Con esta celebración recordamos como inicia el martirio de nuestro señor Jesucristo , por lo tanto es un tiempo para meditar” expresó la feligrés, Maria Eugenia Rivas.

Además en dicha celebración cada feligrés cargaba en sus manos un arreglo de palmas, el cual fue bendecido por el sacerdote y posteriormente iniciaron la procesión para presenciar la santa misa.

También esta fecha fue bien aprovechada por los vendedores de palmas y otros quienes desde tempranas horas rodeaban la iglesia María Auxiliadora, para ofrecer la diversidad de productos  a los asistentes.



miércoles, 2 de diciembre de 2015

“Tienen que topar a las telefónicas”, expresan usuarios


Por Transparencia Activa | 02 de diciembre de 2015
Miles de usuarios protestaron ante el cobro extra en recargas de saldo prepago. Algunos señalaron que son las mismas telefónicas las que dieron los nuevos precios a los distribuidores. El gobierno aseguró que el cobro es ilegal y que se investigarán y sancionarán a quienes lo realicen.
Publicaci%c3%b3n ta
Miles de salvadoreños expresaron su molestia en las redes sociales (Facebook y Twitter) de Transparencia Activa ante los cobros ilegales que se están realizando al momento de recargar saldo para teléfonos prepago.
“Vengan al Centro de San Salvador, todos están cobrando más”, dijo @NelsonAntonio en Twitter quien se sumó a la denuncia de cientos de ciudadanos que señalaron puntos de cobro ilegal en recargas prepago.
El usuario @Carlos_5872 escribió que “en Santa Ana todas las tiendas cobran de más. TODAS. TODAS. TODAS. Pónganse las pilas con eso”.
Zulma Henríquez, por su parte, dijo en Facebook que “desde mucho antes que se aprobara el impuesto en Apopa, en todos los puntos de recargas, cobran $0.05 y algunos $0.10 por cada dólar”.
“TIGO lo está haciendo y tengo el comprobante”, afirmó Jonathan Vigil.
“Es cierto, ayer recargue $5.00 de TIGO y me cobraron $5.25”, dijo Maritza Alegría, una de las personas que respondió al comentario de Vigil en la red social Facebook.
Carmen López mencionó a otra empresa. “Digicel está cobrando los $0.05ctvs por cada recarga. Lo mejor sería que todos nos pusiéramos de acuerdo de no ocupar el cel por dos días para que sientan la perdida de millones”, propuso la ciudadana.
“¿Cómo es posible que recargo $1 y me cobran $1.10 y a la hora de la notificación me dicen q tengo $0.95? ¡Si son unos ladrones!”, dijo José Luis Vásquez en los comentarios en Facebook del artículo publicado ayer por Transparencia Activa sobre el cobro ilegal en recargas prepago.

Usuarios aseguran telefónicas dieron nuevos precios
“Yo vendo recargas y son las mismas compañías que han mandado el nuevo precio y ni modo que uno regale ganancia. Tienen que topar a las telefónicas no al pequeño comerciante”, aseguró Carlos Cristal en Facebook.
Flor Alfaro contó que su madre vende recargas y coincide en que “las compañías de telefonía le han llevado un papel con los nuevos precios”.
“Así que ahí no es problema de los que venden la recarga sino de las compañías”, recalcó Alfaro.
Salvador Segovia Medrano aseguró en Facebook que el cobro extra “es una acción con motivaciones políticas de parte de las empresas de telefonía”.

Anuncian investigación y piden denunciar cobros
“Se necesita la presencia de la Defensoría del Consumidor. ¿DÓNDE ESTÁN GENTES? Luchen por el bien común de la población, ya dejemos de seguir permitiendo los abusos de quienes evaden los impuestos y tienen grandes ganancias”, pidió Ana Luz Rojas en Facebook.
El secretario de comunicaciones de la Presidencia, Eugenio Chicas, advirtió que “cobrar un monto adicional al 5% en los servicios de telefonía prepago es ilegal y quienes lo hagan serán investigados y sancionados por instituciones como la Defensoría del Consumidor”.
La Defensoría del Consumidor lanzó una campaña para informar que cualquier cobro adicional en recargas prepago es ilegal y pidió a los ciudadanos denunciar cualquier al 910 de forma gratuita o al 2244-3570 o 2244-3571 del Ministerio de Hacienda.
“¿Alcanzarán para tantas denuncias en todo el país?”, se preguntó un usuario en Twitter.

domingo, 24 de mayo de 2015

¡¡¡Las redes sociales verdaderas o Falsas !!!


El asesinato de Rodriguez Porth, de Roberto Poma y otros secuestros, y desaparecimientos tambien fueron importantes, porque era vidas humanas. 
Lean y saquen sus conclusiones el autor de este informe de quienes mataron a Romero fue mi profesor en el colegio que lujo tener a un monseñor como Fredy delgado años después  de este reporte murió en un misterioso accidente de transito y hasta hace dos meses este documento estaba en internet pero de repente fue invisibilizado lean y recuerden los perros abren los ojos a los 7 días los pendejos NUNCA.
"La verdad sobre 
Mons. Oscar Arnulfo Romero"
Este informe reservado de Mons. Freddy Delgado, Secretario de la Conferencia Episcopal de El Salvador ilustra el tipo de revolución marxista-eclesiástica aplicado en Cuba, Nicaragua, Guatemala, México y en este caso en San Salvador...
Por: Mons. Freddy Delgado, Secretario de la Conferencia Episcopal de El Salvador | Fuente: Conferencia Episcopal de El Salvador
En vista de que monseñor Luis Chávez y González y monseñor Arturo Rivera Damas fueron marginados por el Grupo de Reflexión Pastoral y por los nuevos jesuitas, estos se dedicaron a buscar al futuro arzobispo de San Salvador. Monseñor Chávez iba a dimitir dentro de poco tiempo al cumplir los 75 años de edad. El candidato de ellos era monseñor Oscar Arnulfo Romero.
Se inicio una campaña de desprestigio contra obispos candidatos a la sucesión y otra campaña de desprestigio contra el Gobierno. Al frente de esta campaña estuvieron los padres César Jerez y Francisco Estrada, en Europa; el Dr. Oqueli Colindres, Rubén Zamora y Jorge Cáceres Prendes. Fue desplazado de Argentina el ex-sacerdote José Miguel Bonino, teólogo de la liberación y más tarde presidente del Consejo Mundial de las Iglesias en Ginebra, Suiza, para que viniese a manejar este asunto. Bonino se inscribió como estudiante en la UCA y llegó a ser director del Instituto de Turismo (ISTU) dedicándose de lleno a buscar al sucesor de monseñor Luis Chávez en el arzobispado de San Salvador. Bonino escogió a monseñor Oscar Arnulfo Romero Galdames.
Con él, no se volvería atrás en la “línea de pastoral encarnada en el pueblo”, les permitiría instrumentalizar de lleno a la Iglesia y evitar todo enfrentamiento con la misma. La Iglesia católica era un instrumento de poder que debería colaborar a la causa de la revolución comunista. Después de ser elegido monseñor Romero, Bonino abandonó el país expresando, antes de partir, lo siguiente: “Gracias a Dios ya nos han dado un arzobispo que se convierta inmediatamente: monseñor Oscar Arnulfo Romero”. No sonaba como verdadera esa afirmación para quien conocía la personalidad de monseñor Romero y sus contínuas denuncias contra el compromiso político de monseñor Luis Chávez y monseñor Rivera Damas por apoyar a ciertos sacerdotes cuyas actitudes no eran muy claras. Sin embargo Bonino dijo: “Tenemos un arzobispo manejable”.
El 8 de febrero de 1977 fue nombrado arzobispo de San Salvador monseñor Oscar Arnulfo Romero Galdames, hasta ese momento obispo de Santiago de María. El 22 de febrero tomó posesión del arzobispado. La ceremonia se realizó en la iglesia de San José de la Montaña porque la iglesia catedral fue ocupada por el “Grupo de Reflexión Pastoral” para impedir que el arzobispo tomase posesión de la misma.
Del día 24 al 28 de febrero de 1977 monseñor Romero se encerró con un grupo de sacerdotes en el Seminario San José de la Montaña. Fue aislado por completo, no se le permitió que se le hablase. Para ello se puso una religiosa en la posteria del Seminario. Entre los sacerdotes que le practicaron durante esos días un psicoanálisis, como lo afirma el padre Placido Erdozain en su opúsculo “Monseñor Romero, mártir de la Iglesia Popular” se encontraban Inocencio Alas, Astor Ruíz, Fabián Amaya, Rutilio Sánchez y Alfonso Navarro. Durante esos días le analizaron la situación nacional vista a través del análisis marxista.
Descubrieron el fallo psicológico y personal de monseñor Romero. Los sacerdotes del “Grupo” se ofrecieron como grupo de apoyo en el gobierno pastoral de la arquidiócesis. El primero de marzo de ese año declaró monseñor Romero que su línea pastoral sería la de Medellín y que se solidarizaba con la línea pastoral del Grupo de sacerdotes que, en esa línea, realizaba una pastoral “liberadora”, no obstante que ese grupo le impidió tomar posesión de la arquidiócesis en la catedral.
Hasta se momento monseñor Romero siempre se había manifestado en contra de la línea pastoral de Medellín. Declaro igualmente que no tendría ninguna relación con el Gobierno en protesta por la masacre acaecida a las 10:30 de la noche del día anterior, 28 de febrero. En esa ocasión aparecieron las Ligas Populares 28 de febrero (LP-28), grupo armado comunista. Ese mismo día salió el primer Boletín de la Oficina de Prensa del arzobispado de San Salvador.
El día 12 de marzo de ese mismo año a las 17:30 de la tarde fue asesinado el P. Rutilio Grande, párroco de Aguilares, con sus dos acompañantes, Manuel Solórzano de 62 años de edad y Nelson Rutilio Lemus de 15 años. En la misa de sepelio del padre Rutilio Grande, a la cual asistió todo el episcopado y ante la sorpresa y estupor de todos los obispos, monseñor Romero afirmó en la homilía fúnebre que apoyaba la línea de acción pastoral del padre Grande como la línea de la auténtica pastoral de la Iglesia El domingo 20 de marzo decretó monseñor Romero la suspensión de la celebración de la misa en todas las iglesias y capellanías de la arquidiócesis y convocó a una misa única en la catedral contra el sentir de la Nunciatura”.
En su última etapa, el padre Rutilio Grande se había enfrentado con los sacerdotes marxistas que se entrometían en su parroquia para adoctrinar a los campesinos en el marxismo-leninismo. Ya no era un colaborador útil y además pidió insistentemente al padre provincial Estrada, el traslado porque se sentía muy incómodo, es decir, muy amenazado, en Aguilares. El luto decidido por monseñor Romero, influido por los sacerdotes revolucionarios, parecía indicar que el padre Grande había sido asesinado por los anticomunistas. Pero ya había dejado de ser útil a los revolucionarios y creo sinceramente que por ahí habría que buscar la razón de su muerte.
“Los padres revolucionarios comenzaron a trabajar febrilmente en el arzobispado después de la toma de posesión del mismo por monseñor Romero, algo inaudito y nunca visto hasta ese momento en el país. Con frecuencia se veía en las oficinas del arzobispado a los jesuitas Francisco Estrada, Ignacio Ellacuría, Isidro Pérez Stein y otros más. El padre Rafael Moreno, doctor en marxismo, era el jefe de relaciones públicas del arzobispado. El Magisterio paralelo manejaba también todas las informaciones del arzobispado, la radio YSAX estuvo en manos del padre Angel María Pedrosa. Algunos hablan incluso de un verdadero lavado de cerebro al obispo por parte de los sacerdotes marxistas.
A La pregunta que se le hiciera a uno de ellos, ¿por qué los sacerdotes revolucionarios colaboraban tan activamente en el arzobispado de San Salvador? Aquel contestó: “acuerpando a este pobre hombre que no sabe qué hacer con esta diócesis en un momento tan difícil, y viendo qué es lo que la UCA puede hacer por el arzobispado”. Según el mismo entrevistado, monseñor Romero Estaba guiado por el equipo pesado de estos sacerdotes y por la inteligencia de la UCA.
Varias personas invitaron a monseñor Romero a su casa para ayudarle a reflexionar sobre la posibilidad de evitar que le usasen a él como instrumento para sus propios objetivos ya que algunos hechos lo demostraron así. Al principio monseñor Romero se mostró agradecido e interesado en dicha ayuda. Pero alguien se propuso apartarlo de dichas reuniones mensuales.
El padre belga Pedro Declercq reunió en su Colonia Zacamil a varias exreligiosas que dejaron o fueron expulsadas de sus Congregaciones respetivas por diferentes motivos, a las cuales se añadieron algunas señoritas activistas de la revolución comunista y así fundó una nueva congregación de religiosas. Así nació la Congregación de Monjas de la Iglesia Popular, de la “Nueva Iglesia”. Estas religiosas, con cruz de madera al pecho, aparecieron en varias oficinas del arzobispado. Una de ellas fue la secretaria privada de monseñor Romero, otra la encargada del archivo del arzobispado.
El “triunfalismo” que se había criticado y combatido meses antes en el trabajo pastoral de la Iglesia, renació ahora en torno a la persona de monseñor Oscar Arnulfo Romero, en quien el Grupo de Reflexión Pastoral o la Iglesia Popular, como se le llamó después, encontró la coyuntura propia para una verdadera instrumentalización de la Iglesia católica para la causa comunista. La Iglesia Popular acorraló a monseñor Romero prestándole orientación, asesoramiento y ejecución en la acción pastoral.
Lo encumbraron ante la opinión pública para ganarse las masas por medio de lo religioso; después lo hicieron caer de su pedestal para quedarse con las masas trabajadas por monseñor Romero. Para mover las masas la revolución necesita de un mito. Monseñor Romero fue elegido para ello. El Grupo conocía muy bien que la popularidad o la publicidad era un punto débil en la personalidad de monseñor Romero y la explotó a favor de la causa comunista.
En una ocasión monseñor Ricardo Urioste entrevisto a monseñor Romero por la radio católica YSAX y le preguntó qué decía de algunas personas que se quejaban por los aplausos durante la misa que se celebraba los domingos en la catedral. Monseñor Romero explicó que el aplauso era una manera también de orar, porque en la gente la oración tiene muchas formas de manifestarse; una de ellas puede ser el aplauso. Cuando esos aplausos se dan en las homilías pueden ser un amén a la voz del profeta.
El 14 de febrero de 1978 se le otorgó a monseñor Romero el doctorado honoris causa de parte de la Universidad de Georgetown en los Estados Unidos. El 7 de diciembre de 1978 monseñor Romero fue propuesto como candidato para el premio Nobel de la paz por 118 miembros del parlamento británico. Más tarde la universidad de Lovaina. Bélgica, le otorgó el doctorado honoris causa.
Un grupo de militares lograron involucrar a Mons. Romero en el proyecto de golpe de Estado porque no les convenía tener en su contra al arzobispo de San Salvador. El 15 de octubre de 1979 se produjo el golpe de Estado. El gobierno del general Romero había perdido su prestigio y autoridad. Se instaló una junta revolucionaria de gobierno formada por dos militares que declararon que la Junta se completaría con la incorporación de tres civiles que fueron escogidos por el Ejército e incorporados tres días después.
El 25 de octubre de 1979 el BPR (Bloque Popular Revolucionario) y las LP-28, grupos marxistas-leninistas, declararon traidor al arzobispo (esto se produjo cuando advirtieron que los militares, a quienes había apoyado monseñor Romero, empezaban a librarse de infiltrados marxistas-leninistas) Un grupo de religiosas le interpeló reprochándole su traición y declarando que ellas se seguirían firmes en la lucha al lado del BPR El mismo día la agencia noticiosa ACAN-EFE denunció a los sacerdotes revolucionarios como autores intelectuales del golpe de Estado.
Al hacer un análisis del Gabinete de Gobierno, se constató que en su mayoría estaba formado por elementos de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) dirigida por sacerdotes disidentes. Al día siguiente el arzobispo Romero emplazó a la junta revolucionaria para que diera cuenta de los reos políticos y de los “desaparecidos” reclamados por los grupos marxistas-leninistas. En la homilía de las misas dominicales que celebró en la catedral durante el mes de diciembre de ese mismo año, trató de recuperar las simpatías de los grupos comunistas. Ambos grupos, el BPR y las LP-28 rechazaron por dos veces la mediación que les ofreció monseñor Romero.
A mediodía del 19 de diciembre de 1979 las Ligas Populares 28 de Febrero tomaron el edificio del Seminario San José de la Montaña donde se encontraban las oficinas de la Conferencia Episcopal de El Salvador (CEDES) y del arzobispado. Tomaron como rehenes al secretario de la curia de San Salvador, padre Mariano Brito, al secretario adjunto, padre Rafael Urrutia, y a dos secretarias del arzobispado. El arzobispo estaba ausente, librándose así de quedar como rehén. Pero los ocupantes reclamaban su presencia para que mediase ante la Junta para la liberación de algunos miembros de las LP-28 que fueron capturados durante el desalojo de varias empresas y propiedades agrícolas que ellos habían tomado días atrás. En una ocasión salieron del seminario el obispo presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor José Eduardo Alvarez, quien estaba en su oficina, el secretario y la secretaria. El objetivo de las LP-28 era el arzobispo Romero” .
Un desenlace inesperado
“El Papa Pablo VI llamó al arzobispo Oscar Arnulfo Romero a Roma para enterarse de primera fuente de la labor pastoral del arzobispo y darle las recomendaciones e indicaciones del caso para evitar males posteriores. Después de la muerte de Juan Pablo I, Juan Pablo II llamó también a Roma al arzobispo.
El domingo siguiente a su regreso de Roma señaló las injusticias y desmanes de los grupos marxistas-leninistas. La respuesta, al interior del arzobispado, fue inmediata. Al día siguiente, lunes, los sacerdotes de la Iglesia Popular y las religiosas de la “Nueva Iglesia” que trabajaban en las oficinas del arzobispado, en el edificio del seminario San José de la Montaña, abandonaron sus despachos en señal de protesta. Mons. Romero confesó el hecho en la homilía del siguiente domingo en la catedral: “Me han dejado solo”.
Monseñor Romero había traicionado a los grupos comunistas y a la causa marxista-leninista. Esto significaba, en la disciplina comunista, pena de muerte. Monseñor Romero quiso congraciarse con los grupos comunistas volviendo, en la homilía de los domingos subsiguientes, al sistema de denuncia en contra del Gobierno, haciendo caso omiso de las injusticias comentadas por los grupos comunistas o señalándolas de forma paliativa. El personal del arzobispado que abandonó sus oficinas volvió de nuevo a sus puestos de trabajo. Las relaciones entre los grupos marxistas-leninistas, FPL (Frente Popular de Liberación) LP-28, ERP, FAL (Fuerzas Armadas de Liberación) con el arzobispo se hicieron, ante estos vaivenes, cada vez más tirantes.
El mes de febrero de 1980 Mons. Romero escribió una carta al presidente del secretariado del Episcopado de América Central (SEDAD) pidiéndole que publicara un documento de apoyo para su persona, porque había caído en una situación difícil de la que él no podía salir. El servicio de Inteligencia del Gobierno (ANSESAL) le había hecho saber que tenía conocimiento del peligro que corría su vida. En la homilía dominical del 23 de marzo de 1980 invitó y ordenó a los soldados y agentes de seguridad que no obedecieran la orden de combatir al pedirles y exigirles no matar más hermanos salvadoreños.
El 24 de marzo de 1980 por la mañana Mons. Romero se reunió en el mar con tres sacerdotes de su arquidiócesis que no estaban de acuerdo con la ”pastoral de liberación” de la arquidiócesis durante un retiro del clero. Mons. Romero se sinceró con esos sacerdotes y éstos le sugirieron que se apartara de esa línea de acción pastoral. Esa misma tarde del 24 de marzo, a las 17:40, mientras celebraba una misa en el Hospital de la Providencia, fue asesinado de un tiro de fusil de 25 milímetros envenenado, que le pasó cerca del corazón y le rompió las principales arterias, originándole una mortal hemorragia. A esa misma hora, en forma sincronizada, estallaron bombas a todo lo largo del país. Mientras tanto en la Universidad Nacional, que en ese entonces era el cuartel general de las agrupaciones comunistas y ocupaban cada una de ellas un edificio distinto, el ERP y las LP-28 recriminaron desde los altavoces a las Fuerzas Populares de Liberación por haber asesinado a Mons. Oscar Arnulfo Romero, Esa reacción fue inmediatamente controlada.
La conferencia Episcopal quiso celebrar un funeral por monseñor Romero en la iglesia basílica del Sagrado Corazón en donde las FPL se habían adueñado del cuerpo de monseñor Romero. La víspera del funeral, miércoles 26 de marzo, monseñor Ricardo Urioste, elegido vicario capitular de la arquidiócesis, disuadió a los señores obispos de que celebrasen el funeral, alegando que él sabía que los comunistas iban a tomar en rehenes a todos los obispos y al nuncio apostólico para presionar al Gobierno para que capturase y castigase a los asesinos de monseñor Romero.
La catedral estaba esos días ocupada por los guerrilleros comunistas y por sacerdotes de la Iglesia Popular. Sobre el frontispicio de la catedral colocaron una manta en la que escribieron que rechazaban la presencia de los obispos salvadoreños Aparicio, Alvarez, Revelo y el secretario de la Conferencia Episcopal, Freddy Delgado, en los funerales que se celebrarían, frente a la catedral, el día 30 de marzo, domingo de Ramos de ese año. A la hora de la homilía de la misa del funeral, los grupos comunistas hicieron estallar bombas en los contornos de la plaza Gerardo Barrios enfrente a la catedral en donde la multitudes había reunido para el funeral de Mons. Romero.
Muchas personas resultaron muertas, heridas y golpeadas. Los comunistas disparaban al aire y sobre la multitud para aterrorizarla. El ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, padre D´Escoto, que concelebraba la misa junto con los otros sacerdotes, pedía por radio desde la catedral al Presidente José Napoleón Duarte que ordenase a las tanquetas militares alejarse del lugar de la tragedia. El Presidente le respondió que no había tanquetas y que las fuerzas de Seguridad se hallaban acuarteladas. Así fue en realidad. Las FPL, LP-28, ERP, FARN-RN calcularon mal, porque la inteligencia de la Fuerza Armada descubrió el plan que tenían entre manos de culpar al Gobierno de tan tremenda tragedia y ordenó al Ejército y a los Cuerpos de Seguridad que permaneciesen en sus cuarteles. El cardenal de México, Ernesto Corripio y Ahumada, envido por el Papa par presidir el funeral, salió ileso.
De El Salvador no asistieron por motivos de amenazas de muerte los obispos Pedro Arnoldo Aparicio, José Alvarez, Marco Revelo. Mons. Oscar Arnulfo Romero fue más útil muerto que vivo para los grupos guerrilleros comunistas que lo convirtieron en un mito. Los dominicales de monseñor Romero que fueron elaboradas en su parte teológica o doctrinal por el jesuita Jon Sobrino y Jesús Delgado, y en su parte política por los jesuitas Ignacio Ellacuría y De Sebastián, todos de la UCA. Se repitió por la radio y se publicó a profusión durante una buena temporada la parte de la homilía de monseñor Romero que dijo en la víspera de su asesinato, domingo 23 de marzo, en la que incitaba a los soldados y tropas a la rebelión, para que no obedeciesen a sus superiores negándose a matar al enemigo, la guerrilla comunista.
Aparecieron después nuevas organizaciones de apoyo de los grupos combatientes comunistas con el nombre de monseñor Oscar Arnulfo Romero; se escribieron poemas, se compusieron canciones alusivas al “obispo mártir de la Iglesia Popular” como lo calificó más de algún miembro de la Iglesia Popular, y que invitaban a la lucha a favor de la causa comunista. El Papa Juan Pablo II en su visita a El Salvador pidió que se respetara la memoria de monseñor Romero”.
Hasta aquí la parte esencial del informe de monseñor Freddy Delgado. El estaba junto al volcán cuando sucedieron estos hechos, y escribió este informe como secretario de la Conferencia Episcopal de El Salvador. Al final, el homicidio convino mucho más a los grupos subversivos y a los sacerdotes disidentes que al Gobierno.
Pero en todo caso se trató, según todos los indicios, de un asesinato político y no de un martirio.


jueves, 21 de mayo de 2015

Romero jamás dijo: “Resucitaré en el pueblo”

Rss FeedTwitterFacebookPrint



(©AP)
(©AP) ROBERTO MOROZZO DELLA ROCCA

Las investigaciones para la beatificación del arzobispo de San Salvador, asesinado en 1980, sacaron a la luz una serie de frases apócrifas atribuidas a él y que demuestran la manipulación realizada sobre su figura

ANDRÉS BELTRAMO ÁLVAREZCIUDAD DEL VATICANO
Como cristiano, no creo en la muerte sin resurrección: Si me matan, resucitaré en el pueblo salvadoreño”. Esa frase, usada tantas veces para presentar a Óscar Arnulfo Romero como un líder populista y mesiánico, es apócrifa. Fue inventada por un periodista. Pero sirvió para alimentar un mito político, que costó muchos años desarmar. En entrevista con el Vatican Insider Roberto Morozzo della Rocca, biógrafo del arzobispo de San Salvador, aclara varios lugares comunes sobre el inminente beato.

Se ha dicho que al Vaticano llegaron “kilos de papel” que buscaban desprestigiar a Romero. ¿Cómo se pudo dar una versión correcta de su figura?
Reconstruimos una explicación histórica para entender qué había detrás de estos kilos de papel. Por ejemplo si llegaba una carta de un obispo del Salvador contraria a Romero, entonces se tenía que entender porqué ese obispo pensaba así y muchas veces se veía que no eran motivos ideales sino celos personales, porque los sacerdotes de este obispo seguían a Romero y lo preferían a él, que entonces se ponía celoso. Esto se entiende viendo lo que escribían los sacerdotes de la diócesis. Somos humanos y muchas cosas debían ser explicada.

¿El contexto ideológico polarizado condicionó la opinión que había sobre Romero?
Sí, era el tiempo de la Guerra Fría. El Salvador, Nicaragua y Guatemala eran países al centro en este periodo. Entonces hablar de justicia social, de reformas, de democracia no le gustaba a todos, ni a la derecha que quería mantener el control militar y político del país. Pero tampoco le gustaba a la izquierda castrista que quería la revolución directamente. Romero hablaba pero sólo algunos lo escuchaban. Muchos estaban en su contra, de las dos partes.

¿Roma se contagió de este contexto polarizado?
En Occidente había miedo al comunismo y Roma no conocía a Romero. Pablo VI lo conocía y lo estimaba, pero en general el Vaticano dependía de las informaciones que venían de El Salvador: Del nuncio que no estaba contento con él, de otros obispos, del gobierno que mandaba reportes negativos, los embajadores salvadoreños aquí se quejaban e influían.

Entonces ¿Romero tenía enemigos en la izquierda también?
Romero fue tomado como bandera por la izquierda, mientras él no se sentía ni de derecha ni de izquierda. Él estaba por la justicia. Su figura fue instrumentalizada de todas las partes, fue interpretado mal y presentado mal también.

Si la izquierda lo tomó como bandera fue por varias frases famosas de él, como “si me matan, resucitaré en el pueblo”.
Descubrimos que esa frase es apócrifa, por varias razones. Ante todo porque apareció después de su muerte. Un periodista guatemalteco, muerto en 1994, escribió esa y otras. Romero no podía desmentir el haber hablado con él porque ya estaba muerto, pero su entrevista tiene errores muy evidentes. Por ejemplo tenía fechas erradas. Personalmente realicé la investigación en el diario Excélsior de México, donde la entrevista fue publicada. Ninguno de los colegas que escribían para ese periódico y solían ser los enviados a El Salvador eran esta persona que firmó la supuesta entrevista. El periodista tenía ya varios precedentes de cosas inventadas sobre Guatemala y no tenía una buena fama. Además, dos años antes, había escrito un texto simulando su muerte con palabras casi iguales a las que atribuyó a Romero.

¿La frase coincidía con el pensamiento de Romero?
Si uno toma escritos de los ejercicios espirituales de Romero, en todo momento se expresa en manera totalmente opuesta a lo que el periodista dice. He buscado todas las citas del obispo antes de su muerte y jamás habla en estos términos mesiánicos con seguridad. Él siempre habló con mucha angustia de la muerte. Además el periodista escribió que la entrevista fue por teléfono, ¿cómo era posible creer en una llamada realizada así, sin más, en medio de la noche?

¿Cómo se llegó a sacar a la luz el verdadero rostro del arzobispo?
Debimos explicar el sentimiento religioso de Romero, hacer entender por qué él hablaba tanto en público. Consultamos el archivo personal de él, hablamos con muchos testigos, hicimos numerosos viajes a El Salvador. Varias entrevistas habían sido realizadas antes en el proceso de beatificación ahí, en la diócesis.

¿Cómo veía su muerte?
Con gran miedo, sufría. El día antes de su asesinato se puso a llorar en casa de unos amigos. Su humor cambiaba continuamente. Si usted sintiese que lo van a matar, ¿cómo viviría? Con un gran problema interior. Él había recibido muchas amenazas, era muy consciente que tenía los días contados.


ÚLTIMOS ARTÍCULOS


La estatua de Romero

«Esculpí a Romero usando sus mismas palabras»

El artista italiano Paolo Borghi fue llamado al Vaticano en 2004, cuando le...
Felipe Calderón Hinojosa

«El cambio climático no es cuestión de fe, negarlo es un falso debate»

En entrevista con el Vatican Insider, Felipe Calderón Hinojosa, ex presidente...
«No se odian los musulmanes y los cristianos»

«No se odian musulmanes y cristianos; la mayoría quiere la paz»

La historiadora estadounidense Gordon-Reed, Pulitzer 2009: «Un mundo mejor...
En recuerdo de mons. Romero

El Salvador: «Romero beato curará las heridas del pasado»

En entrevista con el Vatican Insider el embajador salvadoreño ante la Santa...







domingo, 27 de abril de 2014

El día que cuatro papas 'se reúnen' en el Vaticano

Ante miles de fieles, el pontífice Francisco, acompañado del papa emérito Benedicto XVI, canoniza a Juan Pablo II y Juan XXIII
Sábado, 26 de abril de 2014 -- Actualizada a las 16:59
Lo más importante
  • NUEVO: Miles de fieles pernoctan en iglesias de Roma en espera de la canonización de los papas
  • Jefes de gobierno y Estado asisten a la canonización de Juan Pablo II y Juan XXIII
  • 2,000 millones de personas seguirán la ceremonia en los cinco continentes
  • 2,400 agentes especiales refuerzan la seguridad de Roma
Temas relacionados
La canonización doble es un hecho inédito para la institución (Reuters).La canonización doble es un hecho inédito para la institución (Reuters).
(CNNMéxico) — Juan Pablo II y Juan XXIII, dos papas de diferentes personalidades, son a partir de este domingo los nuevos santos del catolicismo.
El papa Francisco encabeza la ceremonia –a las 3:00 horas de México- ante cientos de miles de personas, jefes de gobierno y de Estado, entre ellos los presidentes de Ecuador, Honduras y El Salvador y los reyes de España.
Benedicto XVI, papa emérito de 87 años, asistirá a la canonización de Juan Pablo II, primer pontífice polaco de la historia, con el que colaboró por casi 25 años.
La idea de dos papas santos y dos papas vivos suscita muchas expectativas ya que se convertiría en el "día de los cuatro papas", un momento inédito para la milenaria institución.
Juan Pablo II, que reinó de 1978 al 2005, conservador y a la vez moderno, muy popular en los más de 100 países que visitó, será canonizado tan solo nueve años después de su muerte, la santificación más rápida de la historia.
El papa emérito Benedicto XVI prefirió no tener en cuenta el plazo obligatorio de cinco años para abrir la causa de beatificación y de canonización de su predecesor, quien fue beatificado en mayo de 2011.
Francisco, por su parte, innovó para canonizar a Juan XXIII (1958-1963), sin esperar a que se le atribuya un milagro.
La decisión de Francisco de canonizar a Juan XXIII (Angelo Giusepe Roncalli) sin milagro, aun cuando no ha sido adoptada con frecuencia, es una prerrogativa del jefe de la Iglesia católica, que ha querido valorizar el ejemplo del llamado "papa bueno".
La ceremonia en la plaza de San Pedro será concelebrada por 150 cardenales, 1,000 obispos y 6,000 sacerdotes de todo el mundo. Asistirán también representantes de todas las religiones, entre ellos una importante delegación judía, para rendir homenaje a dos papas que lucharon contra los prejuicios hacia los hebreos.
Los mexicanos 'siempre fieles' bajo la lluvia
Luis Fernando Guevara, un mexicano que portaba un enorme estandarte con la bandera de su país junto a otra de Polonia, en la plaza de San Pedro, dijo que junto a un grupo de 1,000 peregrinos de Polonia, Estados Unidos y México llegaron al Vaticano para celebrar la canonización.
“Me considero de la generación Juan Pablo II, lo vi todas las veces que fue a México, fui a verlo a Cuba, lo vine a ver a Roma para una Semana Santa y vinimos a lo que él nos invitó, abrir nuestro corazón a Cristo”, dijo Guevara a Notimex.
Con él se encontraba Juan Huerta, originario de Ecatepec de Morelos en el Estado de México, quien comentó “son momentos alegres y felices para todos, no importa que tengamos que pasar frío, que no durmamos, lo que queremos es estar presentes mañana (domingo) de una manera muy especial y ese es nuestro fin”, añadió.
Una copiosa lluvia comenzó a caer en la Plaza, pero esto no desanimó a las miles de personas que se encontraban en el lugar, la mayoría de las cuales estaban preparadas con paraguas e impermeables.
Huerta llegó a Roma el viernes con un grupo de 33 personas procedentes de Morelos, Distrito federal y Oaxaca, y el próximo lunes seguirán su viaje por Tierra Santa.
Una evento para el mundo
En total 19 pantallas gigantes serán instaladas en toda la ciudad además de la Plaza de San Pedro, así como en lugares claves, entre ellos Plaza del Pueblo y el Foro Imperial.
La ceremonia podrá ser seguida en varios idiomas, entre ellos español, portugués, árabe y francés.
La ceremonia, que será transmitida en directo por televisión a numerosos países del mundo, será seguida por unos 2,000 millones de personas de los cinco continentes, según cálculos del Centro de Televisión Vaticano (CTV).
Nueve satélites transmitirán por primera vez la canonización en Alta Definición.
Unas 500 salas de cine de unos 20 países trasmitirán gratuitamente en 3D la ceremonia.
Dispositivo especial para Roma
Unos 2,400 agentes especiales refuerzan la seguridad de la ciudad y vigilarán monumentos y recintos considerados objetivos sensibles así como los aeropuertos y las estaciones de tren.
Más de 2,600 voluntarios de la Protección Civil repartirán 4 millones de botellas de agua a turistas y peregrinos.
La tarde del sábado decenas de voluntarios con chalecos fosforescentes comenzaron el desalojo de la 
Plaza de San Pedro y las inmediaciones del Vaticano por la canonización de mañana domingo.
Primero se cerró la Basílica de San Pedro, después la plaza y los responsables avanzaron lentamente indicando las vías de desalojo a los fieles, muchos de los cuales se levantaron desilusionados porque pensaban que podrían pernoctar allí mismo.
Por lo que muchos fieles decidieron acampar al inicio de la Vía de la Conciliación, en espera de la apertura del ingreso a la plaza que, según el programa, los ingresos se volverán a abrir desde las 05:00 horas (03:00 GMT) de mañana domingo.
Otros fieles comenzaron a recorrer las principales parroquias de la capital italiana, donde se han organizado momentos especiales de oración y confesiones que se ha denominado Noche Blanca de Oración. 
Un total de 11 iglesias estarán abiertas hasta las 05:00 horas (03:00 GMT), la misma hora en la cual se abrirán los ingresos a la zona vaticana.
En las principales calles de la ciudad el movimiento es constante. Miles de personas con impermeables por la lluvia, mochilas, bolsos, sombreros y banderas, circulan entre las iglesias.
Con información de AFP y Notimex.
Hazte fan de CNNMéxico en Facebook y síguenos en Twitter para estar actualizado de lo más relevante en México y el mundo.
Comparte esta liga: http://cnn.mx/n0021DF
{ "comments": "\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n
\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n
\"\"\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n
Victor Hugo11 hours ago
\r\n\r\n
\r\n Se me olvidaba que cnn es propiedad de la secta católica y no permite censura, a menos que la ley de peña-televisa ya haya entrado en vigor para eliminar comentarios "negativos", pero tarde o temprano se darán cuenta de la realidad. Idolatría recalcitrante.\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \r\n
\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n
\"\"\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n
Victor Hugo11 hours ago
\r\n\r\n
\r\n Lo que no saben estas personas es que el título que se le da al papa es: VICARIVS FILII DEI, y esta frase tiene números romanos que, sumados dan el número de la bestia que es el 666. Dios les ayude a abrir sus ojos para que vean.\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \r\n\r\n
\r\n", "commentCount": 2, "next": "ts_1398549099090", "nextTS": 1398549099090, "hasMore": false, "statusCode": 200, "errorCode": 0, "statusReason": "OK", "callId": "51e490cedfba4122a85903e02ab8d00f" }